O resultado da última eleição foi amarga. Vai levar quatro anos para se acostumar com este gosto. E não é o gosto da derrota de Hauly, pois este não foi o meu candidato de primeiro turno e tão pouco candidato do qual tenho hábito de votar. O gosto amargo fica por conta de uma nova administração Belinati. 

É incrível como uma cidade consegue não aprender com os próprios erros. 

Fico decepcionado com aqueles que votaram em BRANCO, NULO ou não compareceram para votar. Foi uma atitude covarde e de abandono para com sua cidade. No primeiro turno, mais de 16 mil votaram em branco (6 mil) e nulo (10 mil) e mais de 54 mil pessoas deixaram de votar. No segundo turno, foram 14 mil brancos e nulos (10 mil nulos e 4 mil brancos) e 58 mil deixaram de votar. 

Protesto? Revolta? Indignação? Não importa o motivo. Estes contribuíram para que Londrina seja administrada mais uma vez, pelos próximos 4 anos por um prefeito que nem sequer chegou a terminar o último mandato, pois foi cassado, condenado e preso. Triste. Mais triste é saber que desse total de 72 mil covardes do segundo turno, bastariam 9 mil para reverter o resultado.

Tudo bem, há aqueles que estavam doentes, viajando a trabalho ou morando muito longe. Mesmo assim, a quantidade é altíssima. Uma pena.

Agora é hora de lamentar, orar e tocar em frente. Passada a tristeza, devemos também levantar a cabeça, cobrar atitude e honestidade daqueles que elejemos (ou que foram eleito pelos outros), vereadores ou prefeito. Fiscalizar suas ações e denunciar quando for preciso. Vamos ficar no pé, na cola, no cangote destes que vão gerir o NOSSO dinheiro e a NOSSA CIDADE de 2009 a 2012.

Até!

Os tucanos ficaram irritadíssimos com a pesquisa de opinião publicada ontem pela RPC encomendada ao IBOPE (r. 02597/2008) onde aponta Belinati (PP) em primeiro nas intenções de voto com 30%; Barbosa (PDT)  20; Hauly (PSDB)  10; Cheida (PMDB) 8 e André (PT)  7. Os outros candidatos não atingiram 1% das intenções de voto na pesquisa.

O estopim para os tucanos foi o fato de ser o único candidato que caiu nas pesquisas (4 pontos, desde a anterior). André foi o que mais subiu (3). Barbosa subiu 2 pontos e Belinati 1.  Os blogueiros simpatizantes à coligação haulista publicaram vários posts contestando a pesquisa do IBOPE e sugerindo que ela tenha sido encomendada para que os eleitores optassem por um candidato que esteja subindo nas pesquisas.

É bom lembrar também que a margem de erro da pesquisa é de 4% para mais ou para menos, o que pode significar, por exemplo, que o candidato Hauly tenha ficado com o mesmo percentual da pesquisa anterior ou caído ainda mais. Ou então, que o candidato André tenha crescido até 8% ou caído para apenas 3% das intenções de voto. Estatística é assim.

A única situação aparentemente certa é a de que teremos segundo turno, pois, no universo dos votos válidos, o primeiro colocado tem apenas 40%.  É verdade que ainda há indecisos (18%), mas permanecendo a tendência, a disputa desse ano ainda irá se estender por algumas semanas.

Meu conselho: assista aos debates, programas e leia as propostas dos candidatos. E escolha o seu voto sem olhar nas pesquisas. Mas minha sincera opinião é a de que, se o candidato Tucano caiu foi pelos constantes ataques que sua coligação tem feita ao candidato Barbosa Neto. Não sei quem está certo mas acredito que a briga entre os dois foi determinante para a queda do tucano. Além disso, segundo a pesquisa, Belinati, Hauly e André são os campeões nos índices de rejeição.

E antes que alguém venha me dizer que estou fazendo campanha pra algum candidato a prefeito, vou logo dizendo: ainda estou na % dos indecisos mas quase chegando numa decisão (e o candidato pedetista não está na minha lista). É isso!

Obs.: este é um artigo de opinião pessoal do autor do blog. Não é notícia e não é propaganda.

E você, o que achou da nova pesquisa?